海南一男人订亲同居5个月后，称无法成婚要求退回彩礼？法院判了
相关文章
订亲3年后分手，男方申述要回“彩礼”
刘娜跟王鹏经人介绍知道后在一起，2019年4月举行了订亲典礼。王鹏称，他依照风俗给刘娜及其家人含金器在内，合计彩礼8万余元。
订亲后两人同居日子，因为王鹏不肯意，一向未办理成婚挂号手续。2022年3月，刘娜提出分手，王鹏屡次交流、洽谈，妄图拯救爱情，均无果。王鹏称，3年来，他在情人节、生日等特别节日为刘娜及其家人合计花费近10万元。
分手后，经王鹏恳求，两边村委会进行了调停，因为不合较大，未能到达一致意见。随后，王鹏将刘娜及其爸爸妈妈申述至法院，恳求判定他们一起返还彩礼18万余元。
面临王鹏的申述，刘娜及其爸爸妈妈很愤慨，以为王鹏所称的彩礼数额与现实不符。王鹏在订亲时只给付了50008元的彩礼，逢年过节等花费并不多，其他都是虚伪陈说。一起，两人订亲后，便以夫妻名义在一起寓居日子长达3年之久，王鹏不肯与刘娜成婚，分手差错方在于王鹏，他无权要求返还彩礼。
法院：情面来往不归于彩礼领域
法院审理后以为，婚约联系是确认男女爱情联系并为到达成婚意图的一种约好，而婚约产业（即彩礼）是以成婚为意图依照乡村风俗习惯给付的产业，其性质是附条件的赠与。附条件的赠与只要在所附条件成果时建立，如两边终究解除了婚约，即所附条件并未成果，则赠与行为没有收效，因而在解除婚约的一起，一方承受对方所赠与的资产，应依据状况予以返还。
刘娜与王鹏订立了婚约并收受了彩礼，两边未能挂号成婚，依据最高法相关司法解释规则，王鹏提出要求刘娜返还彩礼的诉请，于法有据，法院依法予以支撑。
关于彩礼数额的确认，法院依据依据及庭审过程中两边的陈说，刘娜及其爸爸妈妈收受的彩礼包含50008元礼金及价值10515元金器，合计60523元。考虑到刘娜与王鹏建立婚约联系后一起日子较长时刻，酌情确认由刘娜返还王鹏彩礼3.6万元。因本案彩礼是刘娜及其爸爸妈妈以家庭名义进行收取，因而，王鹏要求刘娜及其爸爸妈妈一起返还彩礼的诉请，法院予以支撑。
王鹏与刘娜在来往过程中于生日、节日等特别留念含义时点给付对方、两边爸爸妈妈及其他亲属的礼品、礼金，以及开销的其他相关费用，归于依照风俗习惯进行的礼节性来往，不归于彩礼领域，不予返还。
王鹏与刘娜在一起日子期间的微信及银行转账，两边互有转账，部分为“520”“1314”等有特别含义的金额，归于一方为表达或许增进爱情而自愿给予的一种赠与行为，不归于彩礼领域，两边解除婚约时不予返还；其他两边微信及银行转款，因两人一起日子了较长一段时刻，必然会发生日常日子消费性开支，关于这部分开销也不予返还。
综上，法院判定由刘娜及其爸爸妈妈一起返还王鹏彩礼3.6万元。判定后，两边均未上诉，该案现已收效。
法官说法
在审理涉彩礼纠纷案件时，彩礼的规模能够依据一方给付资产的意图，归纳考虑两边当地风俗，包含给付的时刻和方法、资产价值、给付人及接纳人等现实予以归纳确认。
给付彩礼后未办理成婚挂号即分手，给付方要求接纳方返还彩礼的，法院应予以支撑，并依据彩礼实际使用及陪嫁品状况，归纳考虑一起日子及孕育状况、两边差错等现实，结合当地风俗，确认是否返还以及返还的详细份额。
假如女方爸爸妈妈接纳了男方给付的彩礼，则需一起承当返还彩礼的职责；假如女方爸爸妈妈没有接纳男方的彩礼，仅仅女方自己接纳了彩礼，则女方爸爸妈妈无需承当返还彩礼的职责。（文中人物均为化名）
来历：三湘都市报
男人订亲3年不肯成婚，女方提分手被诉交还18万元“彩礼”，法院判了
订亲近3年时刻，男友仍没有成婚的计划，灰心丧气的刘娜铁了心要分手。男友拯救失利后，把刘娜及其爸爸妈妈申述到法院，要求返还彩礼及给刘娜及其家人的礼物、转账等合计18万余元。3月24日，邵阳新邵县人民法院...
法院保持了一审判定，法官在判定书中写到：“被告人违反被害人志愿，强行产生性联络，构成强奸罪。”在随后发布的《审判长答记者问》中，司法体系宣布了明晰的声响，重审了朴素的法令准则——“与妇女产生性行为不能违反其毅力，与两边是否订亲没有联络。”
曩昔两年里，这起强奸案屡次登上热搜。其实案情并不杂乱，但却因两边的订亲联络、18.8万的彩礼、性赞同等议题，被敏捷推入言论漩涡。在杂乱的言论光谱中，受害者及其家庭的贞洁、动机与品格，阅历了一次次的严酷审判。
早在2024年头，一场大雪往后，我就曾到过大同阳高县，找到了案子中的两个家庭，抵达了案发现场，看到了与之相关的材料，包含视频监控、通话录音、聊天记载、合同文件……企图了解这个案子的悉数细节。
被卷进的两边，观念不同、情绪不同，但不得不面临一些一同的问题：密切联络里的性赞同和性暴力，究竟是怎样回事？对这两个条件一般乃至是赤贫的家庭来说，彩礼究竟意味着什么？为什么他们看待性的观念如此不同？以及，对受害者来说，要怎样完毕这一切。
文 | 林松果
修改 | 姚璐
运营 | 起泡菌
图｜（除特别标示外）受访者供给2023年5月2日下午3点，山西省大同市阳高县，一对年青男女走进了县城里一栋居民楼。
对阳高县居民来说，这是一年中最迷人的时节。这儿与内蒙古接壤，冬风劲吹，冬季绵长，土壤封冻。但这天气温在11度到27度之间，不冷不热，正值五一假日，县城比往日热烈。
下午3:05，电梯监控记载了他们逗留的一分钟：女生长发，绑马尾，穿一件黑色短袖，男生穿白色衬衣，戴眼镜。女生穿的短袖是奥特曼的图画，拍一拍会发光，她拍了一下，灯亮了，身边的男生也伸手拍了一下。接着，男生抱住了女生。女生有没有回应，视频里看不清楚。14层到了，他们出了电梯。
他们再呈现在电梯里，是3小时今后。下午6点左右，他们在13层上了电梯，又在14层下去——女生是被男生拽着的，她看起来心情不太好，想挣脱，想往地上坐。第二天她母亲拍照的相片显现，因为拖拽过于用力，女生的臂膀留下了淤青，有明晰的手指印。
电梯一进一出，两段视频，两人的联络产生了颠覆性的改动。
他们本是刚订亲的情侣，男生27岁，女生24岁。前一天办完订亲宴，案发当天的午饭，也是两家一同吃的，依照大同风俗，女方回请男方，叫“请女婿”。吃完午饭，他们进入的房子，是男方预备的婚房。但就在当晚10点52分，女生报警，电话里她说，自己被男生强奸了。
房间里究竟产生了什么，在公安局做笔录时，两边陈说了各自的版别——他们抵达房间后，因为忙订亲太累，两人睡了午觉。5点左右，男生提出产生性联络。至此，说法呈现分歧。
女生说，她回绝了这个提议。他们之前约好过，回绝婚前性行为。为了抵挡对方，她躲到房间榻榻米的旮旯，对方抢走了她手上的被子；她大喊大叫、踢衣柜，男生让她别叫；她躲到窗布后边，男生一把揪下了窗布。强行产生性联络后，她想走，男生不让，她为此点着了房间的柜子、客厅的窗布。男生去查看火的时分，她跑出房门。电梯不来，她就从消防楼梯往下跑，刚跑了一层，男生就追了上来，“我大喊救命，可是没有人理”。
但男生说，女生其时没有任何抵挡。至于焚烧、逃跑，是她过后心情不安稳。
之后，警方进入房间，收集了一些依据：除了女生的身体查看成果、手臂淤青、证人证言外，他们还提取了电梯监控、案发时的床布（检出了两人的DNA）。客厅里有被烧焦的窗布，卧室里也有被扯掉的窗布，房间柜子有被火烧过的痕迹。
几个月后，阳高县人民法院一审判定，男方席某某违反受害人的毅力，构成强奸罪，判刑三年。为了回应言论质疑，阳高县人民法院还发布了一份《答记者问》，法官解说了判定的原因：两边虽已订亲，但女生清晰表达过，敌对婚前性行为。案发这天，男生仍是强行与她产生了性联络。“尽管过后两边有洽谈的情节，但不影响确认席某某的行为构成强奸罪。”
法官的叙述，也确认了女生的说法——过后，她心情激动，施行了焚烧烧卧室柜子和客厅窗布等行为，还逃出房间，经过步梯下至13层呼叫救命，后被强行拖拽回房内。
其间，她的手机被拿走，直到回家途中，母亲打来电话，她才从头拿回手机。
订亲强奸案女生曾企图跳楼求救，事发后靠吃药才干入眠
2025年4月16日，山西大同“订亲强奸案”二审宣判。法院保持了一审判定，法官在判定书中写到：“被告人违反被害人志愿，强行产生性联络，构成强奸罪。”在随后发布的《审判长答记者问》中，司法体系宣布了明晰...
（来历：大象新闻）
大同订亲强奸案细节发布！男方两次拒领女方交还的彩礼
2023年5月1日，山西大同市阳高县席某某和女子吴某某举办订婚宴，5月2日下午，两人在婚房发生关系后，女方指控男方强暴。4月16日，大同中院对该案进行二审宣判，驳回上诉，维持原判。二审法院审理查明，一...
审判长七答订亲强奸案：女方彩礼早已退给婚介，男方一直拒收取
日前，山西省大同市中级人民法院审理席某某强奸上诉案及所涉婚约产业胶葛上诉案的审判长承受记者采访，就案子引发的社会重视点，答复记者发问，回应社会关心。记者：两边已订亲，是否意味着性行为存在默示赞同？法院...