审判长七答订亲强奸案:女方彩礼早已退给婚介,男方一直拒收取

liukang202417小时前160
日前,山西省大同市中级人民法院审理席某某强奸上诉案及所涉婚约产业胶葛上诉案的审判长承受记者采访,就案子引发的社会重视点,答复记者发问,回应社会关心。记者:两边已订亲,是否意味着性行为存在默示赞同?法院...

订亲强奸案女生曾企图跳楼求救,事发后靠吃药才干入眠

liukang20243天前1103

法院保持了一审判定,法官在判定书中写到:“被告人违反被害人志愿,强行产生性联络,构成强奸罪”在随后发布的《审判长答记者问》中,司法体系宣布了明晰的声响,重审了朴素的法令准则——“与妇女产生性行为不能违反其毅力,与两边是否订亲没有联络

曩昔两年里,这起强奸案屡次登上热搜。其实案情并不杂乱,但却因两边的订亲联络、18.8万的彩礼、性赞同等议题,被敏捷推入言论漩涡。在杂乱的言论光谱中,受害者及其家庭的贞洁、动机与品格,阅历了一次次的严酷审判。

早在2024年头,一场大雪往后,我就曾到过大同阳高县,找到了案子中的两个家庭,抵达了案发现场,看到了与之相关的材料,包含视频监控、通话录音、聊天记载、合同文件……企图了解这个案子的悉数细节。

被卷进的两边,观念不同、情绪不同,但不得不面临一些一同的问题:密切联络里的性赞同和性暴力,究竟是怎样回事?对这两个条件一般乃至是赤贫的家庭来说,彩礼究竟意味着什么?为什么他们看待性的观念如此不同?以及,对受害者来说,要怎样完毕这一切。

2025年4月16日,山西大同“订亲强奸案”二审宣判。法院保持了一审判定,法官在判定书中写到:“被告人违反被害人志愿,强行产生性联络,构成强奸罪。”在随后发布的《审判长答记者问》中,司法体系宣布了明晰...

大同订亲强奸案细节发布!男方两次拒领女方交还的彩礼

liukang20243天前89
2023年5月1日,山西大同市阳高县席某某和女子吴某某举办订婚宴,5月2日下午,两人在婚房发生关系后,女方指控男方强暴。4月16日,大同中院对该案进行二审宣判,驳回上诉,维持原判。二审法院审理查明,一...
友情链接: